Mapper van de maand: Joost Schouppe (België)

Zijn homepage en zijn bijdrage pagina.

Hallo Joost! Acht jaar geleden verscheen jouw interview in onze rubriek Mapper van de maand. Maar misschien is het nodig dat je je nogmaals voorstelt aan onze nieuwe lezers.

Dag Pierre, bedankt om me nog eens uit te nodigen!

Ik ben een mapper en community organizer. Ik heb de Belgische afdeling en gemeenschap helpen oprichten. Ik zit vanaf het begin in het bestuur van OpenStreetMap België. Ik ben nog steeds een beetje betrokken bij de OpenStreetMap Foundation (OSMF) en zat twee jaar in het bestuur van OSMF.

Ben je nog steeds actief in de sociologie, je basisopleiding?

Enigszins. Ik werk met data die in het algemeen betrekking hebben op mensen en hoe ze leven. Mijn achtergrond helpt om die data op een zinvolle manier te laten spreken.

Kun je uitleggen hoe je in de loop der jaren steeds meer betrokken raakte bij OpenStreetMap?

Ik denk dat ik begon bij te dragen zodra ik de gegevens begon te gebruiken. Ik vond het allemaal een zeer fascinerende speeltuin. Toen ontmoette ik Jorieke en Ben en zij zorgden ervoor dat ik ging helpen bij het organiseren van meetups op café, later de State of the Map in Brussel. We spraken ook veel over de “politiek” van OpenStreetMap. Op een dag vroeg iemand of ik me kandidaat wilde stellen voor het bestuur. Ik had het nog niet eerder overwogen, maar het leek me een leuke uitdaging. Ik zat twee jaar in het bestuur. Daarna heb ik het wat rustiger aan gedaan, en sindsdien help ik vooral om OpenStreetMap Belgium draaiende te houden.

Voor het grote publiek is OpenStreetMap niet altijd bekend. Wat moeten we doen om OpenStreetMap populairder te maken bij dit publiek?

We moeten altijd blijven zoeken naar mensen die het gewoon leuk vinden om te mappen, misschien moeten we meer mogelijkheden creëren om hen dat te laten ontdekken. Maar het zou helpen als OpenStreetMap meer gebruikt zou worden door het grote publiek. Websites als RouteYou of Komoot helpen daar enorm bij. In de navigatiesfeer is het moeilijk concurreren met Waze en Google Maps. Voorlopig moeten we optimaal gebruik maken van niche-apps om het momentum te behouden en de gegevens te blijven verbeteren. Op een dag zal het zinvol zijn om er een interface van Google Maps-kwaliteit omheen te bouwen, wat, als het goed wordt gedaan, zal helpen om OpenStreetMap up-to-date te houden.

Hoe kunnen we OpenStreetMap onmisbaar maken?

Dat is het al, op zoveel manieren!

De hoeveelheid gegevens in OpenStreetMap neemt voortdurend toe. Hoe begrijpen jullie het onderhoud van al deze informatie?

We zijn volwassen genoeg om op te merken hoe super gedetailleerde mapping kan afbrokkelen als het door slechts één persoon wordt gedaan. Denk aan buslijnen, het micromappen van trottoirs of het toevoegen van alle winkeldetails. Als mappers denk ik dat we ervoor moeten zorgen dat ons werk de volgende generatie mappers helpt. Het is belangrijker om twee nieuwe gebouwenimporteurs op te leiden, dan het zoveelste dorp te importeren. En het is belangrijker om volledige adresdekking te krijgen in een grotere regio, dan om steeds fijnere details dichter bij huis toe te voegen.

Naarmate we als project volwassener worden, houden we een klein aantal waanzinnige power mappers over die wonderen kunnen verrichten voor de algemene gegevenskwaliteit. Dat werk kan worden aangevuld door corporate mappers. Maar voor de fijnere details hebben we apps nodig voor minder technische mensen, we hebben apps nodig die de gegevens gebruiken en het uitnodigend maken om problemen te melden en op te lossen. We hebben miljoenen gebruikers van de gegevens nodig, en veranderen die in duizenden helpende handen, en behouden misschien enkele tientallen power mappers.

Veel OpenStreetMap gegevens hebben een relatief korte levensduur of zijn zeer specifiek. Moeten medewerkers zich niet eerst richten op de essentie? Hoe verzoenen we deze twee aspecten en wat zouden ze moeten zijn?

Als mapper verkies ik meestal breedte boven diepte. Projecten die we gestart zijn, zoals Road Completion, gaan daar vaak over. Wat heeft het voor zin om op de ene plaats super gedetailleerde wegeninformatie te hebben, terwijl je op de andere plaats eigenlijk nieuwe straten mist. Je moet een bepaald kwaliteitsniveau kunnen garanderen om bruikbaar te zijn. Hoewel ik graag zie dat mappers over dit soort dingen nadenken, zijn de meeste bijdragers vrijwilligers, en zij moeten zich altijd eerst en vooral richten op wat zij zelf leuk vinden. Een deel van dat werk zal niet onmiddellijk bruikbaar zijn, maar het helpt het datamodel op te bouwen dat in de toekomst breed zal worden gebruikt. Het helpt de zaak van nichegebruik te maken, wat vervolgens meer kartering van dat onderwerp kan aanmoedigen - en brengt OpenStreetMap naar mensen die gepassioneerd zijn over die niche.

U bent betrokken geweest bij de OpenStreetMap Foundation. Wat heeft u de stichting gebracht?

Hoewel ik een beetje opgebrand was aan het einde van mijn termijn, heb ik achteraf het gevoel dat ik deel uitmaakte van een periode waarin een mooie verschuiving plaatsvond in de richting van OSMF. Het bestuur was verlamd door de kloof tussen corporate en craft mapping politiek. Dat maakte de OSMF fundamenteel saai voor mensen die niet geïnteresseerd waren in die kloof, maar verder wilden met het eigenlijke karteringsproject. Ik werkte aan Microgrants, de wachtlijst voor nieuwe Local Chapters en aan het toegankelijker maken van lidmaatschap van de OSMF, los van financiële middelen. Dat alles hielp de OSMF om zich te laten zien als een organisatie die dingen voor anderen doet, als een plek waar je werk gedaan kunt krijgen. Ik was toen natuurlijk maar een klein onderdeel van de bredere veranderingen. Maar ik denk graag dat ik heb bijgedragen tot de werksfeer die OSMF heeft geholpen om een organisatie te worden die de moedige keuzes kan maken die nodig zijn om de motoren draaiende te houden.

En wat heeft de Stichting u gebracht gedurende uw tijd bij de Stichting?

Het was zeker een leermogelijkheid om te werken met de absolute genieën die de kern vormen van OpenStreetMap. Ik leed daardoor een beetje aan het Imposter Syndroom - ik weet dat ik niet de enige was. Ik denk dat ik vooral geleerd heb hoe je dingen voor elkaar krijgt in zeer ingewikkelde omgevingen. Voor mezelf heb ik geleerd - nou ja - ik besefte voor het eerst dat ik me moet leren concentreren op een paar dingen goed te doen, in plaats van te proberen om alle dingen te doen die ik belangrijk vind - en uiteraard te falen. En natuurlijk betekende het lidmaatschap van het bestuur dat ik nauwe banden kreeg met een heleboel geweldige mensen.

Veel mensen denken na over de toekomst van OpenStreetMap. Denkt u dat OpenStreetMap kan blijven functioneren volgens het huidige model?

Ik denk dat we in de goede richting gaan, maar het is een langzaam en kwetsbaar proces. Ik denk dat we moeten plannen voor een toekomst waarin we meerdere werknemers hebben die werken aan een meer inclusief, beter vermarkt en meer gebruikt OpenStreetMap. De kern is nog steeds te zwak, dus ik denk dat de eerste stap nu het aannemen van een uitvoerend directeur zou zijn, die de bestuursleden kan helpen zich te concentreren op het uitzetten van de koers, in plaats van zelf het eigenlijke werk te moeten doen. Het grootste risico voor de OSMF is een terugkeer naar een gebroken bestuur, waar politieke verschillen echte vooruitgang in de weg staan. Wat mij bij OpenStreetMap altijd zorgen heeft gebaard, is dat we op een dag misschien geen energie meer hebben. We hebben steeds meer gegevensgebruikers nodig, die ons de mappers kunnen opleveren om steeds meer gegevens up-to-date te houden. Ik denk dat we met een sterkere OSMF nog veel kunnen doen om die opwaartse spiraal te bevorderen. En ik denk dat het niet doen van die dingen een langzame erosie van het project zou kunnen betekenen.

Wat is de uiteindelijke ambitie van OpenStreetMap? Heeft de stichting de middelen om deze ambities te verwezenlijken?

Mijn ambitie voor OpenStreetMap is altijd geweest dat het de kaart zou zijn, niet slechts een kaart. Ik denk dat het overleven op lange termijn vereist dat het de belangrijkste leverancier wordt van geodata voor de meeste consumentgerichte kaarten. Ik begrijp dat we nu meer in nichetoepassingen zitten, en dat is een goede manier om verder te bouwen. Dat bereiken is niet iets waarvan de OSMF alleen kan dromen. Dit is de taak van alle mappers, alle niche-bouwers en alle bedrijven die OpenStreetMap gebruiken en uitbreiden. Een sterkere OSMF zou echter meer kunnen doen aan ons merk.

OpenStreetMap is een partner geworden van vele instellingen. Hoe wordt dit in de praktijk beheerd?

Het lijkt erop dat dit nog steeds erg afhankelijk is van mensen. We hebben mensen nodig die verstand hebben van bedrijven om met hen te praten. De recente pogingen van Mikel Maron om meer leven in de Advisory Board te krijgen is een mooi voorbeeld van een poging om die persoonlijke contacten om te zetten in iets meer structureels. Op kleine schaal proberen we in België hetzelfde te doen. Instellingen hebben een gezicht nodig bij de organisatie. Het bieden van laagdrempelige contactpunten die aansluiten bij het project is daarvoor heel belangrijk. Actief naar buiten treden is ook belangrijk, vooral als het erom gaat instellingen te helpen verantwoordelijke gebruikers en bijdragers van gegevens te zijn.

Grote spelers in digitale cartografie gebruiken OpenStreetMap gegevens. Moeten we een eenvoudige leverancier blijven of moeten we onze krachten bundelen?

Ik zeg vaak: wie met de duivel danst, wordt veranderd door de duivel - maar wij zijn dat duiveltje. Ik denk dat het samenwerken met de grote spelers hen kan forceren om bij te dragen aan he algemeen belang. We hebben een slimme en luide gemeenschap om ons in toom te houden als we te veel als bedrijven gaan denken. Onze standvastigheid betekent dat bedrijven zich ook moeten aanpassen. Ik denk dat wanneer dingen zoals Overture gebeuren, we heel voorzichtig moeten zijn - maar we moeten ook de kansen voor ons daarin zien.

Als OpenStreetMap een commerciële speler wordt, bestaat dan niet het risico dat bijdragers zich afkeren en niet langer bijdragen?

Het is onmogelijk voor OpenStreetMap om echt commercieel te worden vanwege de licentie, die niet realistisch te veranderen is. OpenStreetMap is altijd een project geweest dat wil dat zijn gegevens worden gebruikt - je kunt niet kiezen wie je gegevens gebruikt of niet. Behalve als ze de regels overtreden natuurlijk.

Wilt u ons meer vertellen over de Overture Maps Foundation?

De thread daarover op het community forum is verplichte lectuur: https://community.openstreetmap.org/t/overturemaps-org-big-businesses-osmf-alternative/6760. Ik deel veel van de geuite zorgen, maar ik zie dit nog steeds als potentieel gunstig voor het project - als we de communicatielijnen open houden en ervoor zorgen dat rode lijnen worden gerespecteerd. Dit zou de gebruikersbasis van OpenStreetMap aanzienlijk kunnen vergroten.

Wat zijn de grote veranderingen die je de laatste jaren in België hebt gezien?

In de kaart: toen ik voor het eerst OpenStreetMap begon te gebruiken, kon ik niet in een bos wandelen zonder de meeste paden te moeten toevoegen of te hermappen. Nu ontbreken in de bossen bijna overal enkel nog details. Het niveau van detail van eigenlijk alles is zo gestegen. Er is nog enorm veel werk, vooral wat betreft points of interest - POI - en gebouwen en adressen. Gebruikers van gegevens: je hoeft niet meer uit te leggen wat OpenStreetMap is. Nu kun je meteen ingaan op de nuances van hoe het precies werkt. Vroeger dachten eigenaars van gegevens dat het maar een raar ding was, toen dat het misschien een fatsoenlijke basiskaart was, toen dat het best was dat hun gegevens in OpenStreetMap leefden. Nou, sommigen lopen nog steeds één of twee stappen achter [glimlach].

In de gemeenschap: het is een beetje groter, waarschijnlijk. We zijn beter georganiseerd, zeker. We hebben nog een lange weg te gaan, vooral als het gaat om het inwerken van nieuwe mensen in het algemeen, en met een meer diverse achtergrond in het bijzonder.

In België gaat het vooruit. Maar die vooruitgang lijkt ongelijk verdeeld. Wat zijn de zwakke punten waarop mappers hun inspanningen moeten richten?

Het wordt steeds eenvoudiger voor een nieuwe mapper om OpenStreetMap te helpen veranderen van fatsoenlijk in geweldig, met behulp van tools als StreetComplete of MapComplete. Maar dat vereist dat de kaart al degelijk is. Het wegennet moet schoon en up-to-date zijn, en we hebben alle gebouwen nodig. Allemaal! De import lijkt enigszins te versnellen, maar in het huidige tempo hebben we nog een paar jaar nodig om een volledige dekking te krijgen. Hoe eerder dat gebeurt, hoe meer we nieuwe mappers in staat stellen om uit te blinken. Onze algemene strategie van praten met nichegebruikers werkt ook echt. Het werk van mensen als s8evq en jezelf om mensen te betrekken bij de Grands Randonnees organisaties zijn geweldig! Een power mapper die twee andere mappers kan helpen betrokken te raken, krijgt veel meer voor elkaar dan een power mapper die alleen maar mapt.

Wil je een paar woorden zeggen tegen de bijdragers uit alle landen?

Stop niet met geweldig te zijn. Laat niemand je vertellen wat je moet mappen, zeker mij niet. Houd het plezier van het in kaart brengen omwille van het in kaart brengen. Maar probeer projecten te helpen die gegevens naar de gebruikers brengen, en die gebruikers aan boord te krijgen.

Bedankt, Joost, voor dit interview.

Een fietsreis door elke straat van Brussel om ze in 360° in beeld te krijgen

Een tijd terug, toen OpenStreetMap Belgium nog maar aan het overwegen was hoe een programma voor het uitlenen van camera’s er uit zou kunnen gaan zien, was Stéphane De Greef al bezig met de aankoop van zijn 360° GoPro Max. Uiteindelijk kozen wij voor dezelfde camera. Met zijn toestel ging hij aan de slag in het Zoniënwoud. Voor de eerste keer zou er een “streetview” zijn in het bos.

Mapper van de maand: Michel Hebert (Frankrijk)

Zijn homepage en zijn bijdragerpagina.

Hallo Michel. Wil je jezelf even voorstellen aan onze lezers?

Ik ben een gepensioneerde man - 3/4 van een eeuw oud - en de huidige voorzitter van een vereniging in mijn stad die niets met OpenStreetMap te maken heeft. Ik fiets voor mijn plezier en om in vorm te blijven, en ik ben al enkele jaren lid van de plaatselijke OpenStreetMap-groep in Grenoble. Ik ben geen computerwetenschapper, maar ik besteed bijzondere aandacht aan deze omgeving.

Hoe en wanneer heb je OpenStreetMap ontdekt?

Enkele jaren geleden, toen ik aan het fietsen was, wilde ik een track op mijn GPS zetten, een track gemaakt met een routing applicatie die vervolgens problemen gaf met blokkeren op een bepaald punt op de OpenStreetMap. Nieuwsgierig geworden wilde ik meer weten over OpenStreetMap om deze problemen op te lossen, en dit was mijn eerste stap in het OpenStreetMap-universum en mijn eerste bijdragen. En omdat ik relatief actief was werd ik gecontacteerd door een lokaal lid uit de omgeving van Grenoble. Een kaartfeest in de gemeente Vif was het startpunt om enthousiastelingen te ontmoeten en bij te dragen in alle praktische en materiële aspecten in een tijd dat smartphone-toepassingen nog niet bestonden.

Hoe gebruik je OpenStreetMap?

Vrij snel kreeg ik interesse in het gebruik van JOSM en leerde ik het correct te beheersen en het te parametriseren voor meer efficiëntie door verschillende plugins te associëren. Zo kan ik profiteren van het Franse kadaster waarmee we heel lokaal alle gebouwen, privé-zwembaden, rivieren, enz. kunnen importeren. JOSM is dus mijn favoriete samenwerkingstool.

Wat voor soort bijdrager ben je en in welk kaartgebied map je?

Mijn bijdragegebieden zijn nogal uiteenlopend, afhankelijk van mijn evoluerende interesses. Ik geef de voorkeur aan mijn regio, of aan mijn vakantiebestemmingen. Maar ik ben ook zeer bewust van het Franse forum, dus lever ik specifieke bijdragen over heel Frankrijk, en in de loop van deze verkenningen werk ik vaak de landerijen en gebouwen bij die ik via IGN-beelden en het Kadaster kan vinden.

Wat ben je in kaart aan het brengen? Heb je een specialisatie?

Ik heb geen specialisatie, maar eerder interesses die zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld en nieuwe bronnen. Toen ik begon, ontdekte ik een site waarmee ik de geolokaliseerde gegevens van het Frans Ministerie van Onderwijs van alle scholen in het departement Isère kon controleren, een hele klus om de geolokalisatie te verifiëren en referenties toe te voegen. Ik heb deelgenomen aan verschillende cartoparties georganiseerd door onze lokale groep in Grenoble, wat ik belangrijk en motiverend vind voor de vitaliteit van ons team. Momenteel besteed ik veel tijd aan het bijwerken van postadressen in Frankrijk met behulp van databases die deze taak vergemakkelijken, en aan het opvolgen van nieuwe wegen in mijn departement Isère.

Waar ben je het meest trots op als mapper?

Een paar jaar geleden was er een verandering in de OpenStreetMap-licentie; alle bijdragers moesten akkoord gaan met deze verandering. Sommigen reageerden niet en al hun sporen werden geannuleerd, behalve de knooppunten. Zo moesten alle paden in een groot beschermd gebied ten zuiden van Grenoble, de Frange Verte, worden bijgewerkt. Uitgerust met een Garmin Oregon GPS met geïntegreerde camera liep ik enkele maanden door het gebied om de doorgang van de knopen voor de paden en de wegen te bevestigen. Maar ook dankzij de geolokaliseerde foto’s kon ik de nieuwe paden traceren. Het is waarschijnlijk meer dan 50 km aan sporen die werden bijgewerkt een echte voldoening van mijn OpenStreetMap.

Waarom breng je het in kaart? Wat motiveert je?

Om bij te dragen aan de verrijking van de wereldwijde commons die OpenStreetMap vertegenwoordigt. De mapathons waaraan ik heb bijgedragen zijn een van de rijkste aspecten op persoonlijk vlak, vooral Madagaskar, waar ik me in heb verdiept. Ik ben permanent gemotiveerd omdat de verbeteringen en verrijkingen van de database gevarieerd en bijna eeuwigdurend zijn. Mijn nieuwsgierigheid is de drijvende kracht. Bijvoorbeeld het controleren van de geolocatie van transformatoren in het veld en het specificeren van hun naam, referentie en type. Veldwerk dat me naar onwaarschijnlijke plaatsen brengt.

Heb je ideeën over hoe we de OpenStreetMap-gemeenschap kunnen uitbreiden of meer mappers kunnen motiveren?

Met onze lokale groep in Grenoble hopen we lokale mensen te motiveren door mapping parties te organiseren. Tijdens onze maandelijkse bijeenkomsten die de Grenoble lokale groep organiseert, controleert de leider alle nieuwe bijdragers in de omgeving en nodigt hen uit voor deze bijeenkomsten. En soms worden we verrast door het aantal nieuwsgierigen die met uiteenlopende motivaties binnenkomen. Ik denk dat we hen moeten laten kennismaken met de basis iD en JOSM tools.

Heb je contact met andere mappers?

Ja, natuurlijk, want ik ben lid van de Grenoble lokale groep sinds het begin, en onze maandelijkse bijeenkomsten zijn heel vaak verrijkend. En soms krijg ik een reactie op de notities die ik op OpenStreetMap heb geplaatst.

Naar uw mening wat is de grootste kracht van OpenStreetMap?

Het is zeker de grote verscheidenheid aan bijdragers die deze database levend houden, elk met hun eigen min of meer geavanceerd technisch niveau. Een database die elke dag wordt verrijkt met een constant evoluerend niveau van detail, dankzij de uitwisselingen via de forums. Elk land kan uitdrukken wat het kenmerkt via zijn eigen bronnen.

Wat is de grootste uitdaging voor OpenStreetMap?

Het is om zijn model te behouden en te beschermen en te waken tegen elke inmenging in zijn autoriteiten.

Hoe blijf je op de hoogte van het OpenStreetMap-nieuws?

Er is geen gebrek aan bronnen die ik dagelijks raadpleeg: Talk-fr, Forum OSM France en weeklyOSM.

Om af te sluiten, is er nog iets dat je zou willen vertellen aan de lezer?

Wat uw niveau van betrokkenheid en techniek ook is, u kunt altijd uw bijdrage leveren, ook al is die klein. Het is de nieuwsgierigheid die je moet inspireren en de overtuiging om deel te nemen aan iets nuttigs.

Hartelijk dank, Michel, voor dit interview.

Mapper van de maand: Zverik (Russia)

Zijn homepage en zijn bijdragerpagina.

Hallo Ilya. Wil je jezelf even voorstellen aan onze lezers?

Hallo, ik ben Ilya, en ik hou van alles wat met open kaarten te maken heeft. Ik heb veel dingen gedaan met OpenStreetMap, waaronder kaarten, software, conferenties, OpenStreetMap Foundation werk, en schrijven. Als ik verhuis is dat altijd spannend, want — yeah, nieuw gebied om in kaart te brengen! Dit project is als een oneindige bron van opwinding voor mij, wat ik erg leuk vind.

Hoe en wanneer heb je OpenStreetMap ontdekt?

Twaalf jaar geleden was ik op zoek naar een goede gratis fietskaart van Finland, en van de opties was de op OpenStreetMap gebaseerde kaart de beste. Na de rit keek ik of ik wat kon bijdragen aan het wegennet, en vanaf dat moment ging alles verder. Ik had al eerder over OpenStreetMap gelezen in enkele technische tijdschriften, maar ik was het prompt vergeten. Er gaat niets boven een probleem hebben en zien dat een wereldkaart beter wordt door jouw acties.

Hoe gebruik je OpenStreetMap?

Over het algemeen kijk ik graag naar de kaart, en teken ik af en toe fietsroutes. Maar ik gebruik ook OpenStreetMap voor mijn werk: geocodering en routing meestal, en heel veel data-analyse. Het verbaast me altijd dat de gegevens die ik nodig heb al op de kaart staan.

Wat voor soort bijdrager ben je en in welk kaartgebied map je?

Ik ben een verzamelaar. Dat betekent dat, waar ik ook ga, probeer ik alles in kaart te brengen. Bijvoorbeeld gisteren liep ik rond in een moeras in het zuiden van Tallinn, en ik verzamelde alle informatieborden, alle bankjes en elke straatlantaarns. Mijn bewerkingsactiviteit heeft ups en downs: het is niet alleen door het in kaart te brengen dat je OpenStreetMap kunt helpen.

Wat ben je in kaart aan het brengen? Heb je een specialisatie?

Winkels, voorzieningen en ingangen van gebouwen. Eigenlijk alles wat Every Door editor makkelijker maakt om toe te voegen. Onze kaart heeft een groot gebrek aan plaatsen van belang — POI —, dus waar ik ook ga, voeg ik er honderden toe of werk ze bij. Winkelcentra zijn daarvoor het beste.

Waar ben je het meest trots op als mapper?

Als individuele mapper — het verzamelen van 100% van de POI’s in hele buurten, bijvoorbeeld in een groot deel van de Haaberstiwijk in Tallinn. Maar als een mapper in het algemeen — anderen aanmoedigen en tools maken zodat andere mappers OpenStreetMap veel meer verbeteren dan ik ooit alleen zou kunnen doen. Ik ben vooral trots op de Every Door editor natuurlijk. Het is een hulpmiddel dat alleen door een mapper had kunnen worden gemaakt.

Waarom breng je het in kaart? Wat motiveert je?

Twee dingen. Ten eerste, hetzelfde als twaalf jaar geleden: een publiek beschikbare kaart ten goede zien veranderen door je werk is zeer bevredigend. En ten tweede, het gebruik van de gegevens die ik verzamel: ik raadpleeg de kaart voor openingstijden van postkantoren en obscure winkels in de buurt, en plan fietsroutes over paden die ik — en anderen — in kaart heb gebracht.

Heb je ideeën over hoe we de OpenStreetMap-gemeenschap kunnen uitbreiden of meer mappers kunnen motiveren?

Ik denk dat het tijd wordt om de gemeenschap te scheiden van de mappers. Je zult automobilisten geen ‘autogemeenschap’ noemen, of kunstenaars geen ‘schildergemeenschap’. Ze doen gewoon dingen die ze nodig hebben of leuk vinden, zonder socialisatie of extra verantwoordelijkheid die hen wordt opgelegd. We hebben een miljoen mappers, maar slechts duizenden personen in de gemeenschap. Met cartografie is het vrij eenvoudig: maak de kaart nuttiger voor mensen. Dat is wat bedrijven voor ons doen, en we zijn vrij machteloos om hier iets aan te doen. Maar met de gemeenschap, kunnen we veel verbeteren. Het belangrijkste is dat we veel baat zullen hebben bij een structuur. Dingen en processen documenteren, mensen kiezen om te beslissen, zelfs bij het markeren. De Data Working Group — DWG — groter maken en uitbreiden. Mensen belonen, zelfs met geld. De best practices van Google Map Maker en Waze overnemen. De ‘horizontale’ structuur die OpenStreetMap nu heeft werkt al acht jaar niet meer. Er zijn weinig mensen in controle, maar het is niet gecodificeerd waarom of hoe lang. Je moest er gewoon bij zijn. Ik heb tientallen veelbelovende bijdragers gezien die probeerden dingen objectief beter te maken en zich door onze structuur lieten verbranden. Tijd om volwassen te worden en vreemden te accepteren. Daarvoor moeten we af van ongeschreven regels en ‘het is nu eenmaal zo’.

Heb je contact met andere mappers?

Natuurlijk, allemaal! Ik volg de Russischtalige gemeenschap op Telegram en forums, alle anderen op mailinglijsten, en ik ben altijd blij om mappers te ontmoeten op State of the Map conferenties. We zijn van plan om in mei 2023 een lokale conferentie in Riga te organiseren, kom erbij! Nu ik naar Estland ben verhuisd, heb ik al wat discussies gehad over het in kaart brengen van fietspaden met de plaatselijke bevolking. Er is hier geen gemeenschap, alleen eenzame mappers, maar ik hoop er een op te richten, nadat ik de taal heb geleerd.

Naar uw mening wat is de grootste kracht van OpenStreetMap?

Dat het een project is dat gericht is op het leveren van bijdragen. Alle tags die je wilt, alles wat je wilt op de kaart — zolang het controleerbaar is, ga je gang. De vrijheid is inspirerend, zozeer zelfs dat het projecten als OpenHistoryMap en OpenGeofiction heeft voortgebracht, voor als je niet kunt stoppen met in kaart brengen. Niemand vertelt je wat je moet doen, wat betekent dat je alles kunt doen, en niet alleen in kaart brengen. Niemand vraagt prestaties en kwantiteit. Ben je moe en wil je een jaartje pauze? Geen probleem, de kaart gaat nergens heen, kom maar terug als je uitgerust bent en klaar om nog wat bushaltes te verzamelen.

Wat is de grootste uitdaging voor OpenStreetMap?

Kapitalisme, hoe grappig het ook klinkt. De verwachting van oneindige groei — en de onvermijdelijke oneindige groei zelf. Het datamodel begint zijn leeftijd te tonen, de gemeenschap is te groot om aan te kunnen, bijdragen zijn nu al onmogelijk te controleren. OpenStreetMap is niet gemaakt om op een dergelijke schaal te worden gebruikt, en nu, met te veel geld rond het project, zijn we in een positie beland die onze grootste kracht kan uitdagen.

Hoe blijf je op de hoogte van het OpenStreetMap-nieuws?

WeeklyOSM, OpenStreetMap Diaries, en Twitter. Er is niets om dat uit te dagen. Ik zou mijn eigen SHTOSM kanalen promoten, maar die zijn in het Russisch. Over een paar jaar verwacht ik dat het grote OpenStreetMap nieuws wordt behandeld op top tech blogs, en misschien verschijnt er zelfs zoiets als 9to5mac, maar dan op OpenStreetMap. Hopelijk krijgen we dan meer wendingen en geruchten in het nieuws!

Om af te sluiten, is er nog iets dat je zou willen vertellen aan de lezer?

OpenStreetMap is wat mij ertoe aanzet om naar buiten te gaan en te kaarten. Dat is de hele kerngedachte van het project. Laat satelliet- en straatbeelden over aan robots. Ga wandelen. Neem StreetComplete en Every Door mee. Frisse lucht is goed voor je.

Hartelijk dank, Ilya, voor dit interview.

Mapper van de maand: Jean-Louis Stanus (België)

Zijn homepage en zijn bijdragerpagina.

Hallo Jean-Louis. Wil je jezelf even voorstellen aan onze lezers?

Ik vind het erg leuk om in het veld gegevens te verzamelen, te voet, met de fiets of met de auto. Ik hou ook van wandelen en speleologie. Ik reis graag en bezoek mijn familie en vrienden in heel Wallonië. Dit geeft mij veel mogelijkheden om bij te dragen aan het project. Ik woon in Namen. Anderzijds ben ik GIS-analist voor de stad Brussel bij I-City.

Hoe en wanneer heb je OpenStreetMap ontdekt?

Ik had wat gratis kaarten nodig voor mijn Garmin 60CSx. Toen ontdekte ik dat de gegevens voor deze kaarten afkomstig waren van een samenwerkingsproject, vergelijkbaar met Wikipedia. Ik woonde in Frasnes-lez-Anvaing waar er maar een paar wegen waren. Met een extra GPS-logger en mijn mountainbike kon ik dit gebied aardig afmaken.

 

Mapper van de maand: LivingWithDragons (UK)

Zijn homepage en zijn bijdragerpagina.

Hallo Gregory. Wil je jezelf even voorstellen aan onze lezers?

Hallo, ik ben Gregory Marler. Ik heb veel in kaart gebracht, voornamelijk in het noordoosten van Engeland. De gemeenschap is fantastisch, dus ik hou ervan om te vieren hoe we gegevens, vaardigheden en kennis delen. Dat betekent dat je me misschien ‘Maps!’ hebt horen roepen om ieders aandacht te trekken als de conferentie begint.

Hoe en wanneer heb je OpenStreetMap ontdekt?

In 2006, voordat er smartphones bestonden, zocht ik redenen om de aanschaf van een GPS te rechtvaardigen, naast geocaching. Wat later werd OpenStreetMap genomineerd voor een prijs georganiseerd door mijn werkgever, dus schreef ik er een korte blogpost over. In 2007 verhuisde ik van Durham naar een nieuwe stad. Toen heb ik mijn Living With Dragons blog[^1] gemaakt om de organisatie van kaarten te documenteren maar buiten diegene waarvab ik al had bijgerdragen. Er werd veel verkend en veel geleerd, geocaching werd een voormalige hobby van mij.

Hoe gebruik je OpenStreetMap?

Nu de basis zo goed in kaart is gebracht, is het een natuurlijke gewoonte om naar de website te gaan of OsmAnd te openen als ik een kaart wil om te navigeren of te helpen visualiseren waar mensen het over hebben. Omdat ik sinds kort een brommer heb, zijn mijn OsmAnd-instellingen aangepast om de routeplanning optimaler te maken. Natuurlijk gebruik ik OpenStreetMap nog steeds als een basis om op verkenning te gaan — naar plaatsen die er interessant uitzien of die goed zouden zijn om beter in kaart te brengen, zelfs gewoon een wandeling maken over goed in kaart gebrachte paden, maar die voorbij een paar nota’s gaan.

Wat voor soort bijdrager ben je en in welk kaartgebied map je?

De bovenste referentie, HDYC[^2], bestempelt mijn account als een ‘Great Mapper’, maar in meer dan 15 jaar zijn er zeker verschillende seizoenen van mijn bijdragen geweest. Het aantal bewerkingen is niet meer zo groot als vroeger, en County Durham heeft nu verschillende gepassioneerde bijdragers. Ik wil weer de boodschap delen waarom OpenStreetMap zo belangrijk is en manieren vinden om nieuwe mensen uit te nodigen voor onze gemeenschap. Zoals gezegd droeg ik een beetje bij door te bloggen, maar de laatste jaren werd dat overgenomen door mijn Mapper Diaries[^3] video’s. Er gaat veel tijd zitten in de inhoud daarvan, dus ik ben momenteel aan het kijken in hoeverre ik daarmee doorga.


State of MapComplete

Ons lid Pieter Vander Vennet is de hoofdontwikkelaar van MapComplete. Het meeste van de kern van deze toepassing is ontwikkeld tijdens aan aantal kleinere projecten. Maar nu heeft Pieter een significante beurs binnengehaald via NlNet. Daardoor zal hij gedurende een jaar halftijds kunnen werken aan MapComplete. Je kunt je verwachten aan een hele hoop verbeteringen in de toepassing. Je kunt de vooruitgang volgen via Github. Er is ook al wat interessant onderzoek gepubliceerd in het OSM diary van Pieter.

Op zoek naar dingen om te mappen?

De meesten van ons mappen gewoon wat ons interesseert. Maar OpenStreetMap Belgium wil graag enkele topics onder de aandacht brengen, zeker wanneer we denken dat ze de kwaliteit van de kaart vooruit kan duwen. Dat levert deze korte lijst op: help ons om de wegen te vervolledigen, gebouwen & addressen toe te voegen, het effect van nieuwe verkeersborden te mappen, en om lange aftsandspaden helemaal in orde te brengen. Bij elk van deze projecten hoort documentatie, maar aarzel niet om hulp te vragen op om het even welk van onze kanalen.

Wat we deden in 2021

We maken elk jaar een verslag over al onze activiteiten als Local Chapter. Het verslag van 2021 is al klaar sinds oktober, maar we wilden het toch even onder de aandacht brengen. In dit document krijg je een mooi overzicht van alles waar we in 2021 mee bezig waren. De versie voor 2022 komt er binnenkort aan.

Mapper van de maand: Eebie (België)

Zijn homepage en zijn bijdragerpagina.

Hallo Erik. Wil je jezelf even voorstellen aan onze lezers?

Ik ben Erik en woon in Hasselt in Belgisch Limburg. Ik map onder mijn initialen Eebie. Ik ben 65 jaar en pas met pensioen.

Hoe en wanneer heb je OpenStreetMap ontdekt?

Ik ben OpenStreetMap beginnen gebruiken in 2012 na de aanschaf van een Garmin GPS voor het fietsen. Ik was altijd al geboeid door kaarten en enkele jaren voordien was ik OpenStreetmap al tegengekomen op het internet bij het zoeken naar online kaarten. Toen was OpenStreetMap helemaal niet interessant. België was nog bijna volledig blanco. In 2012 was OpenStreetMap wel al bruikbaar. Er stonden voldoende grotere wegen op om niet verloren te rijden. De ruilverkavelingswegen in Zuid-Limburg, die nu populaire fietsroutes zijn, stonden er nog niet op. Door uit te zoeken hoe ik die ontbrekende wegen ook op de kaart kon krijgen ben ik contributor geworden.

Hoe gebruik je OpenStreetMap?

Ik ben nog steeds een gebruiker van de Garmin eTrex 20. Fietstochten en wandelingen plan ik tegenwoordig met bikerouter.de. Voor de auto vind ik Magic Earth beter dan OsmAnd. OsmAnd gebruik ik als ik onvoorbereid ergens onderweg ben. Bij het vogelkijken is OpenStreetMap de achtergrondkaart in de inventarisatie-apps. Als ik ergens iets lees of hoor over een bepaalde plaats kijk ik dat na op internet. En als het nog niet op OpenStreetMap staat voeg ik het toe.

Wat voor soort bijdrager ben je en in welk kaartgebied map je?

Als ik met de fiets of te voet onderweg ben registreert de Garmin de route en met mijn kleine camera fotografeer ik alles wat toegevoegd of gewijzigd moet worden Met die camera kan ik zonder te kijken met één hand al rijdend of lopend foto’s maken. Van een fietstocht kom ik dan thuis met 300 tot 500 foto’s om op te verwerken. Ik ben vooral in mijn regio Limburg actief geweest. De laatste jaren maak ik meestal fietstochten over de taalgrens in Luik en Waals-Brabant tot in Namen.

Wat ben je in kaart aan het brengen? Heb je een specialisatie?

Fietspaden, wandelpaden en kleine paadjes hebben mijn bijzondere interesse. Dat is ook de sterkte van OpenStreetMap. Ik ben een sportieve fietstoerist en wandelaar met interesse in historisch patrimonium. Monumenten en bijzondere gebouwen geef ik in met de gegevens van de Vlaamse en Waalse Erfgoeddiensten. Door het toevoegen van gegevens van Wikipedia ben ik ook bijdragen gaan maken voor Wikipedia en foto’s voor Wikimedia. Die komen ook in OpenStreetMap terecht. Met het oog op Wikipedia ga ik vaak thematisch tewerk. Ik maakte fietstochten om middeleeuwse kluiten, alle kastelen in [provincie] Luik en overblijfselen van kool- en ijzermijnen in Wallonië in kaart te brengen en te fotograferen. Als per fiets moeilijker bereikbaar is dan wordt er een wandeltocht gepland. Daarbij wordt dan alles wat ik onderweg tegenkom meegenomen om in kaart te brengen.

Waar ben je het meest trots op als mapper?

Als ik de kaart nu bekijk dan ben ik trots op wat we samen al hebben klaar gekregen. Ik heb vroeger vaak gedacht dat het onmogelijk zou zijn om op een redelijke termijn alle straten in kaart te brengen. Vroeger hadden wij enkel de luchtbeelden van Bing en onze eigen tracks en notities van op het terrein. Ondertussen zijn zoveel organisaties het nut van OpenStreetMap en OpenData gaan inzien dat er er veel data beschikbaar werden voor gebruik en overname.

Ik ben in het begin enkele jaren bezig geweest met de gemarkeerde wandelroutes in vooral Midden en Zuid-Limburg. Die deed ik toen al lopend samen met mijn hond. Door die wandelingen allemaal af te gaan kwam ik op plaatsen waar ik zonder OpenStreetMap nooit zou gekomen zijn.

Ik vond het ook een opsteker toen ik op een dag een OpenStreetMap-kaart van Hasselt in de bus kreeg. Het stadsbestuur van Hasselt had die laten drukken en verdelen in alle brievenbussen in Hasselt. Een tijdje voordien was ik nog enkele weken bezig geweest om met de nieuwe GRB (1) Import Tool de ontbrekende gebouwen in Hasselt toe te voegen. Had men gewacht tot alle gebouwen er op stonden voor men die kaart liet drukken?

Waarom breng je het in kaart? Wat motiveert je?

Ik wil aan de kaart toevoegen wat nuttig is voor iemand zoals ikzelf, die de kaart gebruikt. En ik voeg toe wat ikzelf interessant vind. Van iets dat ikzelf nooit zou opzoeken op een kaart of iets dat ik overbodig vind om mij een beeld te vormen van een bepaald plaats zal ik minder werk maken.

Ik vind het Open Source en Crowd Sourcing idee zeer waardevol. Iets onbezoldigd doen waar iedereen nut van heeft, geeft het zin.

Ik doe het ook graag. Achter de computer daarmee bezig zijn laat toe om het hoofd leeg te maken. Dat is meermaals nuttig geweest. En door achteraf de gegevens van een tocht te verwerken beleef je die nog eens extra. En je leert de omgeving beter en intenser kennen.

Heb je ideeën over hoe we de OpenStreetMap-gemeenschap kunnen uitbreiden of meer mappers kunnen motiveren?

Het is nog steeds verbazend dat er mensen gemotiveerd geraken om zelf uit te zoeken hoe ze moeten beginnen meewerken aan OpenStreetMap. Ik vond het moeilijk en tijdintensief om dat op mezelf uit te vinden. Dat je zelf veel moet uitzoeken is een zwakte. Dat je er veel plezier kan uithalen is een pluspunt dat mij en anderen toch deed doorzetten.

Ik ben JOSM-gebruiker en ik kan de nieuwere startertools als iD en StreetComplete niet inschatten. Ik hoop dat het vlotter gaat om er zonder hulp te starten dan met JOSM. Gelukkig zijn er op sommige plaatsen samenkomsten om iets van elkaar op te steken. Mapathons waar je uitleg krijgt en meteen kan starten bieden een mooie instapmogelijkheid. Ik ben Jo Polyglot enkele keren gaan bijstaan bij een Mapathon in Leuven waar een kleine aula na een kwartiertje uitleg aan de slag was met JOSM. Ik vind het zelf spijtig dat er van JOSM-gebruikers wordt verondersteld dat je een IT-nerd bent waardoor ik nog regelmatig in moeilijkheden kom.

Heb je contact met andere mappers?

Sporadisch is er contact per email. De enige keer dat ik met andere mappers een dag samen heb gezeten om informatie uit te wisselen is al een aantal jaren geleden maar wat ik er opstak is nog elke dag nuttig. Voor Meetups is de afstand meestal een bezwaar, anders graag. De enkele keren dat er in Limburg een samenkomst werd georganiseerd kon ik er helaas niet bij zijn. De videoconferences die ik gevolgd heb vond ik erg waardevol, maar de laatste is al een tijdje geleden.

Naar uw mening wat is de grootste kracht van OpenStreetMap?

Ondertussen is de kwaliteit van de data een grote kracht. Die hoeveelheid gedetailleerde gegevens is elders moeilijk tot niet te vinden en spreekt voor zich. En die kracht komt door het grote aantal vrijwillige medewerkers die de gegevens verzorgen en dat wereldwijd.

Wat is de grootste uitdaging voor OpenStreetMap?

De gegevens up to date houden wordt een uitdaging. Nieuwe wegens toevoegen geeft meer voldoening dan gedetailleerde gegevens en foutjes bijwerken. Ik vrees dat actualiseren minder nieuwe mensen zal kunnen te motiveren. Vandaar dat ik geen voorstander ben van te veel gedetailleerde data waar niemand om geeft en die veel energie zullen vergen om actueel te houden.

Ik maak me ook zorgen om waar het met OpenStreetMap als geheel naar toe gaat. Ik lees dat commerciële bedrijven die met OpenStreetMap-data geld maken er op uit zijn om het voor het zeggen te krijgen en medewerkers aanzetten om stemgerechtigd te worden in de OpenStreetMap Foundation. Ik heb mezelf ook al maar lid gemaakt van de OpenStreetMap Foundation voor als het nodig is om ergens tegengewicht te bieden zodat OpenStreetMap ook nog beschikbaar blijft buiten betaalde apps.

Hoe blijf je op de hoogte van het OpenStreetMap-nieuws?

Ik volg de Belgische Talk-be emails en het forum maar er is daar minder beweging dan vroeger. Chat ligt me minder. Ik krijg nu ook de OSMF-Talk. Af en toe lees ik de weeklyOSM die vermeld wordt op het JOSM-opstartscherm en daar klik ik door naar interessante onderwerpen.

Om af te sluiten, is er nog iets dat je zou willen vertellen aan de lezer?

Laten we verder doen, we zijn goed bezig.

Hartelijk dank, Eebie, voor dit interview.